В самом центре невидимого кладбища, спрятавшегося в густом придорожном лесном массивчике близ бывшего села Гостинополье Новоладожского уезда (нынешняя деревня Волхов Волховского р-на, на правом берегу реки Волхов) таятся мощные сцементированные блоки кирпичной кладки, раскорёженные взрывом, замшелые, покрытые древесными корневищами, в окружении берёз, сосенок, ёлок и рябин – плачевные руины кладбищенской Троицкой церкви, взорванной во время В.О. войны (её постигла та же судьба, что и древний Гостинопольский Никольский храм, построенный ранее XV века). В 9-м выпуске «Историко-статистических сведений о С.Петербургской епархии» (СПб., 1884), в описании церкви и прихода упразднённого Гостинопольского монастыря (с.241-249), говорится и о старой деревянной Троицкой церкви: «В писцовой книге Якова Гневашева 1620 года, между прочим, говорится, что в Гостинопольском монастыре находится «место церковное, что была с трапезою, Живоначальныя Троицы. Церковь сожгли немецкие люди». Вместо сей-то, сожженной в 1611 г. немецкими людьми или, точнее, шведами, церкви, построена в 1749 г. и освящена в 1751 г. деревянная церковь во имя Св. Троицы. Под потолком, на деревянной доске, написано: «1749 году построена сия Святая церковь, во имя Святые Живоначальные Троицы, при державе… Елизаветы Петровны всея России и при наследнике ея, внуке Петра I… Петре Феодоровиче и супруге его… Екатерине Алексеевне, благословенном преосв. Стефана, архиепископа Великоновоградского и Великолуцкого, при настоятеле тоя обители, строителе монахе Иосифе Шарове с братией»…» (с.243-244).
Построенная в 1749 году, старая Троицкая церковь упоминается действующей в 1883 году, когда было составлено выше процитированное историко-статистическое описание («Оставшиеся от монастыря церкви – Никольская и Троицкая существуют и до ныне»). Однако не упоминается: была ли она кладбищенской и где вообще располагалась, в скольких примерно саженях от Никольской церкви? Возможно, что и недалеко от Николы, а ведь каменная кладбищенская церковь, от коей остались руины, находится на расстоянии как минимум 1,5 км от бывшего монастырского Никольского храма (от которого сохранились фундаменты). Могла ли этой каменной церкви предшествовать старая деревянная церковь XVIII века, названная в ИСС «оставшейся от монастыря» (т.е. расположенной явно в пределах монастырской территории)? Думаю, что нет, не предшествовала. И вот почему: в Центральном государственном историческом архиве С.-Петербурга (ЦГИА СПб) мною было обнаружено архивное дело с красноречивым названием «По отношению СПб Духовной Консистории об утверждении проекта на постройку каменной церкви на вновь открытом кладбище при Гостинопольской Никольской церкви Новоладожскаго уезда» (1901-1902 гг.; ЦГИА СПб., ф. 256 – Строительное отделение Петроградского Губернского Правления, оп.26, д.456). «На вновь открытом кладбище» — это как раз именно о нынешнем Гостинопольском (у деревни Волхов) кладбище и идёт речь. Если так, то кладбище было открыто только в самом конце XIX века (об этом говорит, например, одно из старейших каменных надгробий, найденных в глубине кладбища — на могиле Александра Дементьевича Кудрявцева, умершего в 1900 году), а в самом начале XX века было начато строительство кладбищенской каменной Троицкой церкви.
По документам дела выстраивается следующая хронология постройки церкви: в начале июля 1901 года Петербургская Духовная Консистория присылает в Строительное Отделение СПб Губернского Правления на утверждение проект постройки каменной церкви на вновь открытом кладбище «при Гостинопольской Никольской церкви» (на самом деле – более чем в версте от оной); проект был утверждён по протоколу Строительного Отделения (С.О.) и одобрен губернатором 3 апреля 1902 г., «при условiи, чтобы по возведенiи церкви вчернѣ было заявлено губернскому начальству для освидѣтельствованiя и убежденiя в прочности возведенiя ея»; через три месяца, в июле 1902 г., надзиравший за ходом строительства церкви студент института Гражданских инженеров М. Кириллов письменно уведомляет техотдел СПб Губ. Правления о неправильности ведения строительных работ, в связи с чем он снимает с себя «всякую ответственность за прочность настоящаго сооруженiя»; строительные работы ведёт подрядчик крестьянин соседней с Гостинопольем деревни Панёво Иван Иванович Якушев (впоследствии староста новой церкви), который в конце июля 1902 г. данной приставу 2-го стана Новоладожского уезда Михайлову подпиской обязуется «немедленно прекратить постройку каменной церкви въ сел. Гостинопольѣ впредь до представленiя архитекторомъ или инженеромъ, который будетъ мною приглашенъ для наблюденiя за постройкой упомянутой церкви»; в конце августа 1902 г. Новоладожский уездный исправник присылает в С.О. подписку гражданского инженера П. Лаханина, «взявшаго на себя техническiй надзоръ за постройкою каменной церкви на приходскомъ кладбищѣ при Гостинопольской Никольской церкви»; уже через неделю новый «надзорный» инженер Лаханин заверяет С.О. письменным заявлением, что «согласно повѣрочнаго разсчета произведеннаго мною, всѣ размѣры частей храма принятые в натурѣ оказались вполнѣ отвѣчающими устойчивости и прочности сооруженiя. А потому я принял на себя техническiй надзоръ за дальнѣйшими работами по сооруженiю храма, в чемъ и далъ расписку, которая передана мѣстной полицiи» (в деле содержатся подробные чертежи и математические расчёты устойчивости и прочности храма, лл.17-24); С.О. тут же, в начале сентября 1902 г. оповещает Новоладожского уездного исправника, что «къ продолжению работъ по постройкѣ сказанной церкви препятствiй не имѣется»; через десять месяцев, в июле 1903 г., С.О. получает заявление Лаханина, что «кладбищенская церковь… закончена в чернѣ», а потому покорнейше просит её осмотреть. И вот, 19 июня 1903 г. был составлен акт осмотра церкви (осматривали гражданский инженер П. Пономарев, строитель П. Лаханин и церковный староста И. Якушев), где заключено, что «церковь выстроена согласно чертежамъ, утвержденнымъ Строительнымъ Отдѣленiемъ Губ. Правления… прочно и изъ материаловъ надлежащаго качества. Препятствiя к окончательной отдѣлке церкви не встрѣчается». Так была построена новая Гостинопольская кладбищенская Троицкая церковь, просуществовавшая чуть менее 40 лет и дошедшая до наших дней лишь в виде печально-монументальных руин. Других сведений об этой церкви в архивных источниках пока не найдено.
«Разсчет устойчивости и прочности кладбищ.[енского] храма при Гостинопольской Никольской церкви», произведённый строителем храма гражданским инженером П. Лаханиным — чертежи и математические расчеты (определение веса центральной части покрытия церкви, расчет купольного свода, поверка прочности кладки в шве перелома, расчет большого купола, вес паруса, вес подпружной арки, распор паруса, расчет устойчивости пилона, расчет фундаментов) из материалов архивного дела по отношению СПб Духовной Консистории об утверждении проекта на постройку каменной церкви на вновь открытом кладбище при Гостинопольской Никольской церкви Новоладожскаго уезда, 1901-1903 гг. (ЦГИА СПб., ф. 256, оп.26, д.456, лл.17-24). Все расчеты подытоживает гражданский инженер Анухин: «Разсчет справили правильно».
Публикация 6.08.2017
https://vk.com/topic-75646142_40950500?offset=last
