Состояние крепостных стен городов в Российской империи #набат_образовательный
Те из вас, кто внимательно рассматривал дореволюционные фотографии разных кремлей, крепостей и детинцев, мог обратить внимание, что они были, как правило, в плохом или даже аварийном состоянии. Нужно признать: в империи практически не следили за состоянием древних укреплений, а те стены, что мы видим сегодня, в-основном плод труда советских реставраторов. Но почему так происходило?
Дело в том, что само понятие архитектурной и исторической ценности древних построек появилось не так давно, только к началу XX века. Можно вспомнить хрестоматийный пример разбора облицовки пирамид в Гизе на строительный материал, полуразобранный Колизей в Риме и так далее. Не была исключением и наша страна. Вплоть до середины XIX века в России было нормой разобрать древний храм «за ветхостью» и построить на его месте новый, или радикально перестроить, как случилось, например, с Казанским собором на Красной площади, который перестроили из русского узорочья в классицизм. Но если для храмов это были единичные случаи, то крепостные стены вплоть до начала XX века не считались чем-то ценным и легко разбирались населением на собственные нужды, а то, что оставалось, почти не реставрировалось.
Так, например, в XVIII веке были разобраны стены Белого города в Москве и каменный Можайский Кремль, также сильно пострадали Коломенский и Серпуховской кремли. К 1917 году большинство кремлей утратило свои крыши и шатровые завершения, были сильно разрушены многие башни и участки стен. Массовая реставрация русских крепостей началась только после войны, в 1950-е годы.
