Рецензия на «Волшебный фонарь» Марины Цветаевой в газете «Раннее утро», 1912 год

Весной 1912 года московская газета «Раннее утро» в разделе «Литературные новинки» разместила вот такую рецензию на только что вышедшую в издательстве «Оле-Лукойе» вторую книгу стихов 19-летней поэтессы Марины Цветаевой «Волшебный фонарь»: «Из картонного футляра вы вынимаете маленькую, изящную книжечку в бархатном переплете. Очень мелкая, но четкая печать, больше сотни миниатюрных стихотворений. Эта книжка хоть и вторая у автора, но рядовой читатель встречает имя г-жи Цветаевой, как поэтессы, впервые. С недоверием начинает перелистывать. Вот предисловие.
Милый читатель! Смеясь, как ребенок,
Весело встреть мой волшебный фонарь.
Искренний смех твой, да будет он звонок
И безотчетен, как встарь.
Все промелькнут в продолжение мига.
Рыцарь и паж, и волшебник, и царь…
Прочь размышленья! Ведь женская книга –
Только волшебный фонарь!
Не правда ли, мило, нежно, без претензий. И еще не покроенный, но готовый покориться мягкому творчеству женской души, вы перевертывает страницу за страницей и отрываетесь только тогда, когда все полтораста страничек прочитаны. Нежно закрываете книжечку, похожую на молитвенник, и вам кажется, что вы и впрямь только что прочитали молитвы девичьего, еще не утратившего аромат детских грез, сердца. Как на экране волшебного фонаря прошли «чарованья сладких вымыслов» детства и юности, но не объективно, холодно запечатленные, а с трепетной любовью к невозвратному прошлому».
Второй сборник Цветаевой «Волшебный фонарь» открыто декларировал «детскость» и «дневниковость». Это подчеркнуто и в названии вымышленного издательства «Оле-Лукойе», открытого Цветаевой и Эфроном. Эта книга была весьма сдержанно встречена критикой. Так, Валерий Брюсов в статье «Сегодняшний день русской поэзии» подытожил: «Верна себе госпожа Цветаева, продолжая упорно брать свои темы из области узко-интимной личной жизни, даже как бы похваляясь ею („острых чувств и нужных мыслей мне от Бога не дано“). В конце концов, мы могли бы примириться с этим, так как каждый пишет о том, что ему близко, дорого, знакомо, но нельзя примириться с этой небрежностью стиха , которой все более и более начинает щеголять госпожа Цветаева . Пять-шесть истинно поэтических, красивых стихотворений тонут в ее книгах и в волнах чисто „альбомных“ стишков, которые если кому интересны, то только ее добрым знакомым».
Досталось тогда Цветаевой и от Николая Гумилева: «Первая книга Марины Цветаевой «Вечерний альбом» заставила поверить в неё и, может быть, больше всего — своей неподдельной детскостью, так милонаивно не сознающей своего отличия от зрелости.» Волшебный фонарь» — уже подделка и изданная к тому же в стилизованном «под детей» книгоиздательстве. Те же темы, те же образы, только бледнее и суше, словно это не переживания и не воспоминания о пережитом, а лишь воспоминания о воспоминаниях. Говорят, что у молодых поэтов вторая книга обыкновенно бывает самой неудачной. Будем рассчитывать на это».
На снимке — тот самый сборник. Стоил он тогда 1 рубль 50 копеек. Сегодня этот редкий лот встречается на аукционах по 180 тысяч рублей.
#МосковскиеЗаписки

Zeen is a next generation WordPress theme. It’s powerful, beautifully designed and comes with everything you need to engage your visitors and increase conversions.

Добавить материал
Добавить фото
Добавить адрес
Вы точно хотите удалить материал?