Николай I умер от яда или от банкротства выстроенной им системы?
1855 г. Сразу после смерти Николая I в Петербурге стали распространяться слухи о самоубийстве императора. Например, внук высокопоставленного медика Вацлава Пеликана вспоминал:
«По словам деда, Мандт (лейб-медик — FAQhistory) признался ему, что дал желавшему во что бы то ни стало покончить с собой Николаю яд».
Опровергнуть эту версию невозможно, но для искренне верующего человека, каким, несомненно, был Николай Павлович, самоубийство является страшным грехом. Скорее дело было в том, что неудачи — как на войне, так и в государстве в целом — серьезно подорвали его здоровье.
Историк Леонид Ляшенко отмечает, что Крымская война проявила все проблемы, связанные с построенной Николаем I системой управления: не работали ни снабжение армии, ни транспортные пути; армии не хватало боеприпасов. В Севастополе российская армия на десять выстрелов союзников отвечала одним артиллерийским выстрелом — потому что не было пороха. В российских арсеналах к концу Крымской войны оставалось всего несколько десятков пушек.
Россия попала в абсолютную дипломатическую пустоту: с ней прекратили дипломатические отношения большинство стран Европы, а это означало огромные проблемы для международной торговли, существовать без которой Российская империя не могла.
Общественное мнение в России начало резко меняться: многие даже консервативно настроенные люди считали, что поражение в войне будет для России полезнее, чем победа, полагая, что побеждена будет не столько Россия, сколько николаевский режим.
По легенде, разговаривая перед смертью с сыном Александром, Николай I сказал: «Сдаю тебе мою команду, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляя много хлопот и забот». FAQhistory
