Николай I: смерть от болезни, самоубийство, убийство?
Официальная версия причины смерти Николая I — болезнь. Однако очень скоро появился упорный слух, что царь покончил жизнь самоубийством. В самом деле, события последних дней жизни Николая I, его поведение более чем необычное. Перечислять странные факты не буду, их легко найти, а в короткой заметке описывать произошедшее подробно нет возможности.
Обычно спор и идет вокруг этих двух версий. Но почему бы не рассмотреть и третью версию: убийство?
В этом случае нужен мотив. И вот как раз потенциально мотив был, причем железный.
Шла Крымская война. Шла она тяжело для всех участников. План противников, рассчитывавших на быструю победу, потерпел крах и было уже ясно, что ему не удастся добиться поставленных весьма масштабных целей.
Напомню их.
Согласно планам антироссийской коалиции, от России должны были быть отторгнуты Аландские острова, Финляндия, Прибалтийский край, Крым, на Кавказе создавалось бы государство, вассальное по отношению к Турции. Шведам предложили даже Петербург.
Кроме того, восстанавливалось Польское королевство. На этом моменте я хотел бы остановиться особо. Возникает вопрос, о каких границах Польши могла идти речь?
В 1830 году произошло Польское восстание с целью возрождения независимой Речи Посполитой в границах 1772 года. Это означало бы отторжение от Российской империи значительных территорий, вплоть до того, что граница проходила бы лишь немногим западнее Киева и Смоленска.
Именно об этом многие годы и грезили отдельные представители польской элиты.
Противник рассчитывал быстро захватить Крым, а дальше, увидев столь решительный успех, к антироссийской коалиции присоединятся Пруссия, Австрийская империя, Швеция, и германские государства. Об этом и шла речь на переговорах Западных государств.
Но всё пошло не так, как планировали в Париже и Лондоне. Расчет французского командующего Сент-Арно, полагавшего, что для захвата Крыма потребуются считаные недели, рухнул. Началась долгая осада Севастополя. Она шла месяц за месяцем, город сопротивлялся, потери у осаждавших стали огромными, а финансовые расходы колоссальными.
Началось дипломатическое прощупывание на предмет заключения мирного договора.
Ни на какие серьезные уступки, Николай I не шел. А руководство Франции и Англии оказалось в тяжелейшей ситуации. Им необходимо показать победу, а победы всё нет и нет. Символические уступки, которые мог бы сделать Николай I, это совсем не то, ради чего Лондон и Париж затевали войну против России.
Вот он — потенциальный мотив убить Николая I. Разумеется, я не утверждаю, что царь был именно убит. Я предлагаю рассмотреть эту версию.
На место Николая I пришел Александр II, и мир заключали уже при нём. Ни одна из ключевых целей противника не была достигнута. Уступки, которые Россия сделала, были незначительными. В парламенте Британии разразился скандал, когда там узнали результаты достигнутого соглашения, даже поначалу отказывались ратифицировать договор. Но потом сдались.
Еще бы! Деваться им было некуда. Враг хотел быстро захватить Крым, а за всю войну не смог полностью захватить даже Севастополь.
Повторяю в очередной раз, враг не смог захватить всего города, Северная сторона Севастополя, где у нас были укрепления, осталась в наших руках.
Это значит, что город не пал, падения Севастополя не произошло.
То, что называется в историографии «падением» применительно к Севастополю, относится к отступлению наших войск с Южной стороны Севастополя на Северную сторону Севастополя.
После этого боевые действия продолжились, и туда к войскам прибыл царь Александр II.
Дионис Каптарь
Источник Тг-канал Дионис сообщает
