#ВернутьсяВРоссию #ВопросИсторику #Павел_Чичагов
Вопрос:
Кто судил адмирала Павла Чичагова, где и как? Его оправдали в итоге или нет?
Отвечает доктор философских наук В.Ю. Даренский:
7 апреля 1812 года император Александр I, недовольный действиями главнокомандующего Молдавской (Дунайской) армии генерала от инфантерии М. И. Кутузова, решил заменить его адмиралом П. В. Чичаговым. Естественно, назначение Чичагова было воспринято с удивлением. Командиры недоумевали, почему сухопутной армией теперь командует адмирал? Но лишних вопросов никто, конечно, не задавал. Понимая, что справиться в одиночку не получится, Павел Васильевич приблизил к себе Карла Осиповича Ламберта – лихого кавалерийского командира, которому адмирал полностью доверял. Возможно, задумка Александра I и сработала бы, если бы не одно «но». В сражении у Борисова Ламберт получил серьезное ранение. Чичагов остался один на один с французскими полководцами. Бой у реки Березины был поставлен в вину Чичагову, который якобы имел возможность помешать переправе французской армии и захватить в плен Наполеона. Однако военные историки, скрупулезно изучив обстоятельства времени и места, давно вынесли оправдательный вердикт действиям Чичагова в 1812 году. Предъявленное ему обвинение «было не совсем справедливо, так как силы, находившиеся в распоряжении Чичагова, были слишком недостаточны, чтобы задержать Наполеона» (Харкевич В. Березина. Военно-историческое исследование. СПб.: Военная типография (в здании Главного штаба), 1893. С. 207).
Военный историк, Генерального штаба генерал-лейтенант Владимир Харкевич в конце XIX века написал обширное военно-историческое исследование заключительного эпизода Отечественной войны 1812 года, в котором, вскрыв ряд допущенных адмиралом ошибок, в итоге сделал благоприятный для него вывод: «Известие о переправе Наполеона через Березину было принято общественным мнением России как неудача. Общественное мнение искало виновника неудачи, и таким в глазах современников мог быть только адмирал Чичагов. И голос всего русского народа вину в том, что Наполеон успел избегнуть грозившей ему участи, сложил на одного человека — Чичагова». (Там же). Чичагов превратился в изгоя. Его высмеивали все, начиная от простых людей, заканчивая чиновниками. Даже баснописец Крылов, и тот не остался в стороне, выдав басню «Щука и Кот».
Характер не позволил адмиралу стоически вынести выпавшие на его долю обвинения. Оскорбленный, он в феврале 1813 года «по болезни» сдал командование армией, а в 1814 году навсегда покинул Россию. Несмотря на дурную славу он не был под следствием. Получил «бессрочный заграничный отпуск с сохранением содержания». Павел Васильевич жил в Италии и Франции.
Как писал П. А. Вяземский, «адмирал Чичагов после Березинской передряги невзлюбил Россию, о которой, впрочем, говорят, отзывался он и прежде свысока и довольно строго. Петр Иванович Полетика, встретившись с ним в Париже и прослушав его нарекания всему, что у нас делается, наконец сказал ему с своею квакерскою (а при случае и язвительною) откровенностью: «Признайтесь, однако же, что есть в России одна вещь, которая так же хороша, как и в других государствах». — «А что, например?» — спросил Чичагов. «Да хоть бы деньги, которые вы в виде пенсии получаете из России».
В 1834 году Чичагов отказался подчиниться указу императора Николая I о пятилетнем пребывании за границей и вернуться, за что 17 мая выведен из состава Государственного совета, а 17 октября уволен со службы. Его имущество в России было секвестрировано. В конце жизни бывший адмирал принял английское подданство, правда, жил у своей дочери в Париже. В столице Франции он и умер в 1849 году в возрасте 82 лет.
В 2023 году издательство «Кучково поле»выпустило в свет интереснейшие «Записки» адмирала Павла Васильевича Чичагова.
