Кто дал деньги Емельяну Пугачёву на восстание?
В последние годы образ народного героя Пугачёва несколько потускнел, в том числе из-за новых обстоятельств, ставших известными про восстание. Дошло до того, что Пугачёва называют агентом разведок – французской и турецкой.
Пётр III вам говорят!
И вот это – сильно вряд ли. Как, интересно, мастера плаща и кинжала отыскали бы в бескрайних уральских степях нужного человека, без сотового и GPS-навигатора? И по каким признакам установили бы, что ставку нужно делать именно на этого казака, который приведёт восстание к широкому размаху и почти успеху? Как из Парижа и Стамбула разобраться в густом бульоне из староверов, казаков, разного рода вольных людей и иноверцев, который варился на юго-восточной окраине России?
Сторонники версии, что Пугачёва назваться Петром III подучили супостаты, забывают, что самозванство для России – вещь, в общем-то, обыкновенная. Кроме того, Пугачёв был младшим офицером, хорунжим, а не просто тёмным казаком, и догадаться, что за «воскресшим» царём пойдут быстрее, чем за кем бы то ни было ещё – не велика работа для острого ума.
Кроме того, Пугачёв сначала обратился к дворянам за поддержкой, но не получил её. После чего обратил внимание на народные чаяния, связанные с безвременно ушедшим в лучший мир Петром III, которому приписывались самые широкие намерения в отношении народа. Вот и не стал отнекиваться, когда в бане казаки узрели некие «царские знаки» на груди Пугачёва, а потом и вовсе стал выступать под именем якобы воскресшего царя.
Стоит отметить, что, вопреки установкам советской историографии, восстание Пугачёва было совсем не «крестьянской войной», крестьяне составляли в войске незначительную часть. Основа – казаки и квалифицированные уральские рабочие. Не обошлось без этнических отрядов народов Урала, Сибири и Поволжья. И часть императорских войск перешла на сторону «законного государя». Пушкин, посвятивший немало времени изучению пугачёвского бунта, так писал о социальной структуре повстанцев: «…весь чёрный народ был за Пугачёва. Духовенство ему доброжелательствовало, не только попы и монахи, но и архимандриты и архиереи… Класс приказных и чиновников был ещё малочисленен и решительно принадлежал простому народу. То же можно сказать и о выслужившихся из солдат офицерах. Множество из сих последних были в шайках Пугачёва».
Иностранное золото
Так что, совсем нет никакого иностранного следа в пугачёвском бунте? Есть. Как и было выше сказано – турецкий и французский. Турция, с которой воевала Россия с 1769 года, не отказалась бы от переброски войск с фронта куда-нибудь вглубь России (за Пугачёвым гонялся сам Александр Суворов, между прочим). А Франция была геополитическим противником России и в архивах французского МИДа группа российских учёных во главе с Петром Черкасовым допущенная к рассекреченным документам, обнаружила официальное письмо тогдашнего министра иностранных дел герцога де Шуазеля австрийскому канцлеру, в нём открытым текстом говорится о планах устранения «ученицы Вольтера» (Екатерины II), «нашего заклятого врага». А французский кроль Людовик XV весь предшествовавший восстанию Пугачёва период активно противодействовал России в польских делах.
В Париже с самого начала шла мощная PR-кампания поддержки Пугачёва. «Газет де Франс», фактически являвшаяся правительственным изданием, сначала сообщила, что лидер восставших подданных Екатерины II в молодые годы был «пажем при дворе Её Императорского Величества и был послан в чужие края для учения, после чего служил в прусской армии и, наконец, был камер-юнкером при Его Императорском Высочестве (Великом князе Павле Петровиче)». Но очень скоро французские СМИ переориентировались на позиционирование Пугачёва как императора Петра III.
Вольтер в письме Екатерине II предположил про бунт Пугачева: «Вероятно, фарсу эту поставил кавалер Тотг». Барон Тотт был отъявленный русофоб, служил при французском посольстве в Стамбуле, в Крыму помогал хану Керим-Гирею против России, консультировал турок, как им улучшить артиллерию и инженерные части.
Якобы на французский след указывает и поименование Екатериной Второй Пугачёва «наш маркиз». Но титул – не бог весть, а вот для троллинга, говоря современным языком, сгодится, чем императрица с удовольствием и занималась. И привоз, и казнь Пугачёва в Москве, а не в оренбургских степях, говорит только о том, что государыня понимала опасность столь массового восстания и его вождя. И нужно было дать всем наглядный урок и прекратить любые разговоры про новое «чудесное спасение». Кроме того, не мешало выпытать, не стоит ли за бунтовщиком кто из царедворцев, покушающихся на её трон. Таковых не оказалось.
Но вернёмся к Франции. Известно, что из бюджета было выделено Пугачёву минимум 50 000 золотом, о чём есть в письме, которым обменялись французские дипломатические службы в Вене и Константинополе:
«Король направляет к вам подателя сего письма, который по собственной инициативе вызвался оказать помощь Пугачёву. Это офицер Наваррского полка, имеющий множество заслуг. Вы должны как можно скорее отправить его с необходимыми инструкциями для так называемой армии Пугачёва. Король вновь выделяет вам 50 тыс. франков для непредвиденных расходов, помимо того, что вы должны получить из выделенных вам средств за прошлый месяц. Не жалейте ничего для того, чтобы нанести решающий удар, если к тому представится случай. Нет такой суммы, которую король не предоставил бы ради осуществления наших замыслов…»
Cколько из тех денег реально дошло до восставших, остаётся тайной. Хотя есть свидетельства, что у Пугачёва только в одной Бердской слободе было 17 бочек с монетой, да французской чеканки, с ликом Петра III и девизом на латыни «Я воскрес и начинаю мстить».
Канцлер Панин получил донесение, что Оттоманская империя передала немалые суммы Пугачёву. Было за что. Мало того, что на мятеж оттягивались силы с русско-турецкого фронта, так ещё пугачёвцы захватывали уральские оружейные заводы, срывая их работу и поставки оружия и боеприпасов в действующую армию. Уже имевшиеся арсеналы ружей и пушек пугачёвцы забрали себе. Артиллерией восставшие располагали более мощной и обильной, чем регулярные войска, брошенные на подавление бунта.
Планировались и некие действия турецких войск в помощь «Петру III», на что указывал в частном письме граф де Сен-При. В пугачёвском войске хватало польских офицеров, сосланных в эти края за то, что сражались с российской армией. Иностранные специалисты помогли создать военную полицию для поддержания дисциплины в разношерстном воинстве и учредить Военную коллегию. Она столь грамотно планировала боевые действия, что повстанцы легко громили обученных солдат, ведомых в бой профессиональными офицерами.
Пугачёв положил командирам жалованье выше, чем в императорской армии. Не обходилось без аннексий и контрибуций с завоёванных городов, но в общей сумме, потребной на обеспечение войны, это были не такие уж заметные деньги.
Словом, если французы и турки не стояли у истоков бунта, то они очень быстро подключились к его раздуванию, финансированию и поддержке всеми способами и силами. Тем не менее, Пугачёв не был послушной марионеткой в их руках, скорее, он действовал в собственной логике, а турки и французы подстраивались к ситуации. Это не было заговором хотя бы в силу мощи восстания, вовлекшего в свою орбиту десятки тысяч людей и огромные пространства. Если нет горючего материала, можно спичкой чиркать сколько угодно – всё равно не загорится. А что Пугачёв принимал финансовую помощь из-за рубежа, так почему он должен отказываться от щедрых пожертвований, тем более, что никакими обязательствами это его не связывало (не найдено ни одного письменного документа, а устные договорённости поди докажи!).
Вот чего не было точно – это так называемых «пугачёвских рублей». Это – доказанная историками и нумизматами подделка, при изготовлении которой использовались штемпели так называемого «сестрорецкого рубля». Во-первых, многие «пугачёвские рубли» датированы 1771 годом, когда Емельян ещё и не помышлял ни о каком восстании, сражаясь с турками. Во-вторых, Пугачёв себя выдавал за Петра III, а рубли безымянные – с орлом на аверсе и номиналом на реверсе. Выпуск монеты – это привилегия суверена, поэтому имя Петра IIIдолжно было бы придавать дополнительную легитимность, а монеты необычного оформления вряд ли бы стало использовать население. Кроме того, кто такой Пугачёв? Ведь даже многие его соратники, как говорят данные следствия, знать не знали ни о каком Емельяне Пугачёве, искренне принимая его за чудом воскресшего самодержца российского.
Финал бунта был страшен, по рекам плыли плоты с казнёнными самыми замысловатыми способами повстанцами. Жестокой смертью умер сам Пугачёв. А до наших времён дошли легенды и сказания о схороненных им кладах с несметными сокровищами. Одни говорят, нужно искать клады под землёй, другие – под водой, третьи уверенны, что в пещерах.
Константин Барановский.
Сурово о финансах
