Крымская война: британский набег в пиратском стиле
В марте 1854 году Британия и Франция вступили в Крымскую войну против России. Уже в мае англичане снарядили несколько паровых кораблей для действий у северных берегов нашей страны. Эскадра обогнула берег Норвегии и в июне была у входа в Белое море. Первыми «подвигами» врага стали захваты небольших купеческих судов с хлебом и рыбой.
Епископ Варлаам Успенский, находившийся в Архангельске, получил известие, что неприятель сделал промеры глубины и удалился, но некоторое время спустя противник, а это были вооруженные орудиями корабли «Миранда» и «Бриск», показался недалеко от Соловецкой обители. Копья, бердыши и секиры времен Федора Иоанновича, хранившиеся в монастыре, богатствами не назовешь, а чудотворные иконы вряд ли интересовали британцев, но они почему-то решили, что там хранятся несметные сокровища.
Настоятель, архимандрит Александр, совершил крестный ход и призвал всех твердо стоять за веру. После этого он вместе с начальником местной инвалидной команды прапорщиком Никоновичем, несколькими добровольцами, а также некоторыми богомольцами и послушниками отправились по острову следить за противником. В свою очередь британцы сделали первый обстрел, а в ответ получили удар ядрами из двух наших орудий, которые повредили «Миранду». На следующий день 7 (19) июля противник предъявил ультиматум: гарнизон должен сдаться, иначе последует бомбардировка. Архимандрит отказал. Тогда два парохода открыли канонаду, продолжавшуюся более девяти часов.
В церквях проводилось богослужение, и кроме того провели второй крестный ход. Обитель защищала не только твердая христианская вера, десять орудий осыпали британцев ядрами, и не солоно хлебавши английские пароходы удалились.
Важно отметить, что никто в монастыре не пострадал, и впоследствии известный историк Погодин в статье «Несколько мыслей по прочтении Соловецкого донесения» («Московские ведомости») писал:
«О, маловеры! Почто сомневаемся? Не чудеса ли совершаются перед нашими глазами? <…> Бомбы, картечи, падают к ногам смиренных богомольцев, как потешные мячики, не причиняя вреда, или не разрываясь, или не зажигая; никто не убит, никто не ранен, ни один волос с головы ни чьей не падает, малые птицы, покрывающие стаями монастырские дворы, все целы. Повреждения в строениях ничтожны, и исправляются немедленно без всякого затруднения. Объясните мне это событие, мудрецы и критики, естественным образом! Удовлетворите требования разума какими вам угодно предположениями».
В советские времена, в годы государственной пропаганды атеизма, академик Тарле раскритиковал статью Погодина, и вместе с тем отметил героизм архимандрита Александра и в целом всего населения острова.
Николай I за мужество наградил архимандрита и трех иеромонахов крестами на георгиевской ленте.
А что же неприятель? В бешенстве последовал он на Заячий остров, разорил там церквушку и украл три колокола. Побывали британские корабли и у берега Онежского залива Белого моря. Устроили стрельбу по селению Пушлахта, в котором вообще не было регулярных войск, но и тут понесли потери. Два десятка крестьян во главе с чиновником Волковым дали бой, уничтожив пять англичан и ранив еще несколько. Враг сжег селение, в том числе церковь, отобрал у крестьян часть их нехитрого имущества и ушел.
И в этом случае император Николай I наградил самых деятельных защитников.
Как назвать атаки противника в ходе беломорской кампании? Пиратскими набегами, вряд ли имевшими хоть что-то общее с военной необходимостью, завершившимися позорным провалом. Сейчас, когда Запад вновь обострил отношения с Россией, неплохо было бы напомнить британцам об их поведении в прошлом. А самое главное, мы могли бы сейчас поставить новые памятники истинным героям нашего отечества, в том числе тем, кто дал отпор противнику у Белого моря.
Дионис Каптарь
#Крымская_война
#пиратские_набеги_англичан
#Соловецкий_монастырь
