🍼Как кормить младенца?
Нырнем в темный омут народного детского питания (Нестле не предлагать). Читаю я как-то «Ниву» за 1913 года и вижу там огромную статью про защиту материнства и детства. И там эксперт сетует на то, что очень мало в России женщины кормят детей грудью! Как так, а как же скрепы, подумала я.
Автор пишет, что русская женщина не кормит ребенка грудью по разным причинам «в деревне из-за нищеты и невежества, а городе от нежелания испортить фигуру». (Играет ли в этом роль необходимость крестьянок возвращаться к труду с третьего дня после родов, или потребность работающей на заводе женщины быстро встать в строй эксперт умалчивает).
Основными врагами грудного вскармливания наш эксперт называет рожок и соску. Давайте посмотрим, что тут к чему! Действительно, в крестьянской среде веками вместе с грудью младенцу почти сразу после рождения начинали давать прикорм. Прикорм вводили просто потому, что матери нужно было возвращаться к хозяйству (а если роды были летом, то ее ждали на уборке урожая), и она чисто физически не могла постоянно быть рядом с ребенком.
Ребенок оставался дома (один (было и такое) или с кем-то) и мать ему заменял рожок (в крестьянских семьях он делался из коровьего рога) или соска-жевка. В рог соответственно наливалось молоко матери или кормилицы, а на конце закреплялся сосок из коровьего вымени. Такой рожок мог подвешиваться над люлькой и ребенок таким образом сам мог им пользоваться. Про коровий сосок «покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях» пишут страшное: «конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка».
Что касается соски — она представляла из себя тряпочку, в которую заворачивали что-то съестное. Перед тем, как дать ее ребенку, соску предварительно смачивали во рту: «более или менее зажиточными крестьянами для этого употребляются жеванные или толченные баранки и крендели с сахаром, пшеничный и белый хлеб, а среднезажиточными и бедными обыкновенно жеванный черный хлеб с солью…» . Как вы понимаете, такая тряпичная соска была переносчиком заразы, в ней размножались бактерии, а ее содержимое очень плохо усваивался маленьким ребенком. При таком положении дел по словам одного из главных борцов с хлебной соской – графа Льва Толстого (!) «Соска убила на Руси людей больше, чем чума и холера и все болезни».
Судя по агитационным материалам искоренить соски и рожки удалось ближе Великой отечественной (а то и после). Такая вот соска!
В качестве иллюстраций из открытых источников — рожки для кормления как крестьянские, так и барские и пара агит-плакатов.
