🇷🇺Историк Кирилл Соловьёв о роли Государственного совета в принятии законопроектов // «Все же русская «палата лордов» совсем не напоминала английскую»
И все же было бы ошибочным думать, что министерские инициативы обязательно встречали в департаментах благодушный прием. Напротив, бывшие министры, часто заседавшие в Государственном совете, весьма критично оценивали работу действовавшего правительства. Так, бывший министр финансов С.А. Грейг не жалел своих сил, «разоблачая» деятельность Н.Х. Бунге начал критиковать меры, задуманные его преемником, И.А. Вышнеградским, еще тогда, когда тот официально не вступил в должность министра финансов. Между собой сталкивались и действующие министры, как, например, Вышнеградский и министр путей сообщения К.Н. Посьет в марте 1888 г. по вопросу о железнодорожных тарифах, или Победоносцев и государственный контролер Т.И. Филиппов при обсуждении государственной политики в отношении старообрядцев.
Однако было бы неверным уподобляться тем критикам Государственного совета, которые сравнивали его с парламентом, а его членов обвиняли в конституционных устремлениях. Все же русская «палата лордов» совсем не напоминала английскую. Сама процедура законотворчества существенно сужала пространство для критики министерских инициатив. Подготовленные с одобрения императора, предварительно обсужденные в межведомственных комиссиях, они не могли быть отвергнуты по принципиальным соображениям.
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
📌 Соловьёв, К. Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна / Кирилл Соловьёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 102-104.
#ЛикБез
