Иск княгини Ирины Юсуповой к кинокомпании «Метро-Голден-Майер»

В марте 1934 года в Лондоне завершился не совсем обычный для того времени судебный процесс. Его неординарность состояла в том, что истицей на нём выступила княгиня Ирина ЮСУПОВА — супруга князя Феликса Юсупова (и племянница императора Николая II). Ответчиком же была американская кинокомпания «Метро-Голден-Майер» (MGM).

В чём же заключались претензии княгини к заокеанским кинодеятелям? Дело в том, что в начале 1933 года MGM выпустила на экраны историческую драму «Распутин и императрица». В ней рассказывалось о знакомстве царской семьи со «старцем Григорием» и его трагической гибели.

Среди персонажей фильма были князь Чегодаев и княжна Наташа. «Я фигурировал под именем князя Чегодаева, — вспоминал Юсупов, — Ирина названа была княжной Наташей, моей невестой, на которой я женился после скандальных перипетий: в одной сцене Ирина явно уступала домогательствам Распутина, а в другой признавалась жениху, что, потеряв честь, она его недостойна».

Намерение Юсуповых судиться с MGM начали обсуждать «и в Лондоне, и в Париже» еще до начала процесса. «»Черт-те что! — говорили одни. — Опять скандал, Юсупова хлебом не корми, дай о себе напомнить. Проиграет — младенцу ясно». «Правильно! — говорили другие. — …Нечего соваться в чужую личную жизнь и трепать честное имя»».

«Обвинение заключалось в следующем: жена моя считала, что изображена в фильме под именем княжны Наташи и что сцена, в которой героиня уступает домогательствам Распутина, — явная клевета, — отмечал Юсупов. — В защиту свою кинокомпания заявляла, что княжна, тем не менее — персонаж вымышленный. Суть спора была именно в этом».

Судебное заседание началось с показа фильма. Затем княгиню пригласили для дачи показаний. Её адвокат Патрик Хейстинг сумел убедительно подчеркнуть сходство между ней и её прототипом. Он также доказал, что Юсупова вообще не была знакома с Распутиным.

В свою очередь, адвокат противной стороны Уильям Джоуит упирал на то, что создатели картины вовсе «не стремились к исторической точности». Во время пятичасового публичного диалога с княгиней он пытался убедить присяжных, что ничего общего между ней и княжной Наташей нет. Как, по его же словам, не было общего и между «утонченным» князем Юсуповым и «офицером-солдафоном, властным и неотесанным» Чегодаевым.

Несмотря на все старания Джоуита, суд вынес решение в пользу истицы и обязал MGM выплатить ей 25 тыс. английских фунтов в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, был наложен запрет на дальнейший прокат картины.

Позднее запрет Юсуповыми был снят. Это обошлось MGM в еще одну кругленькую сумму. Кинокомпании также пришлось вырезать из ленты скандальные сцены. Предположительно, именно эта история и стала причиной последующего появления в фильмах и книгах ныне хорошо известной оговорки: «Все имена и события вымышлены, любые совпадения с ними случайны».

На фото: Ф. Ф. и И. А. Юсуповы. 1934.

Подготовка публикации: Зеленая лампа, 25.03.2022

Zeen is a next generation WordPress theme. It’s powerful, beautifully designed and comes with everything you need to engage your visitors and increase conversions.

Добавить материал
Добавить фото
Добавить адрес
Вы точно хотите удалить материал?