АНСАМБЛЬ ГИМОРЕЦКОГО ПОГОСТА — один из немногих оставшихся примеров деревянного храмостроения карел-людиков. Состоит из церкви Рождества Пресвятой Богородицы (1695 год постройки), колокольни и старинной ограды.
«…«Обозрение» храма в 1907 г. местным благочинным показало, что «в Гиморецком приходе деревянная шатровая церковь стала очень ветха и требует озаботиться причту и прихожанам постройкой новой. Церковь построена не на мху, и хотя устроены печи, но в морозах становится невозможно совершать богослужение.».
В 1915 г. причт и прихожане обратились с ходатайством о разрешении разобрать церковь и построить новый храм в Олонецкую духовную консисторию, которая в свою очередь переслала это прошение в Императорскую Археологическую комиссию. Состояние памятника описывалось в нем следующим образом: «В настоящее время храм сей, по донесению причта, пришел в крайнюю ветхость. Внутри он темный, черный и весьма холодный; иконостас покривился; св. иконы в нем почернели. Св. Алтари в главной церкви во имя Рождества Пресвятой Богородицы и во имя препод. Антония Римлянина (друг от друга не отделены) — очень тесны и холодны. О поставке хотя и малой печки и думать нельзя, так как и без нее в алтаре едва можно повернуться. Св. Престолы в них настолько малы, что при совершении Литургии не помещается Св. Евангелие. Жертвенники же — это просто прикрепленные к углам доски 1/4 ширины и в 1 аршин длины. В иконостасе двои царские врата и двои боковые, настолько узкие, особенно боковые, что через них приходится проходить с большим опасением. Самая церковь весьма тесна». К прошению были приложены снимки местного фотографа с видом на южный фасад храма и его иконостас. Это самые ранние выявленные изображения памятника.
Комиссия «по заслушании доклада А. П. Удаленкова о состоянии этого древнего и высоко интересного памятника северного шатрового зодчества постановила разборку церкви не разрешать» и просила епархиальный совет принять все меры к ее сохранению. Таким образом, сохранность храма в то время, как и многих других, — заслуга Императорской Археологической комиссии…»
